Kā norādīja Trubiņa, izskatījusi administratīvo lietu pieteikumā par Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) lēmuma par tarifu atbilstību atcelšanu, apgabaltiesa noraidīja pieteicēju pieteikumu.

Apgabaltiesas spriedums ir pārsūdzams viena mēneša laikā no tā noformēšanas dienas Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departamentā.

Kā ziņots, AT Senāts pērn 31.janvārī atcēla apgabaltiesas spriedumu, ar kuru tika atcelti 2011.gadā "Latvenergo" akceptētie tarifi, un nosūtīja lietu uz apgabaltiesu jaunai izskatīšanai. Senātā ar kasācijas sūdzību vērsās atbildētāji - SPRK un "Latvenergo" -, apstrīdot Administratīvās apgabaltiesas pagājušā gada 25.jūnija spriedumu, ar kuru tika atcelts regulatora 2011.gada lēmums par jaunajiem elektroenerģijas tarifiem.

Apgabaltiesas spriedums arī paredzēja, ka līdz ar SPRK lēmuma Nr.40 atcelšanu spēku atgūst iepriekšējie "Latvenergo" tarifi.

Kā toreiz konstatēja Senāts, SPRK lēmums par jaunajiem tarifiem nav priekšnoteikums, lai stātos spēkā "Latvenergo" noteiktie tarifi. Atbilstoši 2007.gada 12.decembrī apstiprinātajai metodikai SPRK nenosaka tarifus un tiesību normas neuzliek par pienākumu komisijai izdot administratīvo aktu, kas tos apstiprina, - tarifus nosaka komersants, un SPRK atbilstoši jau apstiprinātai metodikai pēc to izvērtēšanas aktīvi iejaucas tikai tajā gadījumā, ja tiek saskatīta neatbilstība.

Savukārt attiecībā uz tarifu vērtējuma pozitīvu rezultātu administratīvā akta izdošana ir aizstāta ar noteiktiem apstākļiem - 21 dienas termiņa pēc tarifu iesniegšanas izbeigšanos un nelabvēlīga lēmuma neizdošanu šajā termiņā, proti, administratīvais akts tiek izdots klusējot. Šajā gadījumā, kā norādīja Senāts, SPRK apstrīdētais lēmums tika izdots skaidrības labad un tas bija izrietošs no lēmuma par tarifu atbilstību.